Общий смысл законодательства против налоговых гаваней (офшорных оазисов) сводится к тому, что юрисдикция головной материнской компании стремится обложить налогом соответствующую часть дохода фирмы, полученную через дочернюю компанию, находящуюся в безналоговой юрисдикции. Такой доход считается доходом материнской компании вне зависимости от того, поступает ли он реально на ее счет или остается в распоряжении дочерней компании. В ряде случаев применение подобных правил может даже привести к большему налоговому бремени благодаря штрафной сущности подобных административных ограничений.
Законы против использования налоговых гаваней приняты не во всех странах с развитой экономикой, что создает различия в возможностях использования конкретных механизмов налогового планирования.
В настоящее время в ряде стран ЕС и США действуют специальные правила о контролируемой зарубежной корпорации (CFC - controlled foreign corporation). В частности, CFC считается таковой по американскому законодательству, если доля американского акционера в ней составляет свыше 50 процентов всех активов корпорации.
Таким образом, законодательство исключает налоговые преимущества транснациональной корпорации, которыми можно пользоваться, пока полученный CFC доход не репатриирован в США. Доходы CFC не облагаются американским налогом на прибыль за исключением тех случаев, когда ее операции осуществляются непосредственно на территории США, что приводит к образованию постоянного представительства.
Законодательства, аналогичные американскому законодательству о CFC имеют такие страны как Германия, Канада, Великобритания, Франция, Япония, Австралия, Новая Зеландия и др. Основные различия в данном случае заключаются в том, что либо доход CFC автоматически отождествляется с доходом материнской компании, либо налоговые органы применяют ограничения по собственному усмотрению в зависимости от обстоятельств (в частности, так делается в Великобритании). Кроме того, если американский закон носит универсальный характер, то есть, един для всех стран – источников доходов, то в Японии, к примеру, в законодательстве выделяются только налоговые гавани – источники доходов, а доходы, полученные CFC в юрисдикциях с высокими налоговыми ставками, не подлежат повторному обложению в со¬ставе глобальной прибыли японской компании, если такие доходы в итоге репатриируются в страну.